Lo que se reúne aquí son valoraciones de personas que llegaron buscando entender cómo se manipulan precios y comunidades, y que encontraron en las cronologías, las capturas comentadas y las explicaciones de mecanismos de coordinación un punto de partida más ordenado que el ruido habitual de los canales de promoción.
No publicamos reseñas que prometan resultados ni que recomienden activos. Las que aparecen describen el uso del archivo: separar información verificable de promoción, leer con calma y volver sobre los documentos cuando algo no cierra.
Estas son las dudas que más aparecen entre lectores que revisan las reseñas antes de moverse por el archivo. Las respuestas son directas y sin rodeos legales: explican qué hace PumpDumpDB, qué no hace y cómo leer lo que publicamos.
No. El archivo no tiene cuentas ni registro. Los testimonios que aparecen en esta página vienen de lectores que escribieron por correo para comentar cómo usaron las cronologías, las capturas comentadas o las explicaciones de mecanismos de coordinación. No atribuimos opiniones a personas identificables ni inventamos casos para llenar la sección.
Que describa el uso concreto del material: qué sección se leyó, qué se entendió mejor después y qué parte quedó como ruido. Las valoraciones se centran en el enfoque periodístico y educativo, en la claridad de los datos y en la separación entre información verificable y promoción. No publicamos reseñas que prometan resultados financieros ni que recomienden activos.
Porque el archivo no vende resultados. Documentamos cómo funcionan los esquemas de manipulación, no cuánto se puede ganar con ellos. Cualquier reseña que llegue con métricas de ganancia o con nombres de proyectos concretos se descarta: no es el tipo de evidencia que este proyecto recoge ni el que quiere publicar.
Cada pieza se apoya en material rastreable: capturas con fecha visible, enlaces archivados y mensajes citados textualmente. Cuando algo no se puede confirmar, se marca como ejemplo o escenario y no como hecho. Ese criterio también se aplica a las reseñas: si un lector describe algo que no podemos situar en el archivo, lo tratamos como comentario general y no como prueba.
No. Las imágenes que aparecen en el sitio son ilustrativas y no representan a los autores de las reseñas ni a personas concretas. Cumplen una función de tono editorial, alineadas con la estética de archivo forense: fondo carbón, verde fosforescente y tipografía monoespaciada para los datos.
El enfoque editorial, los criterios de publicación y los límites del proyecto están descritos en la página de política. Si después de leer las reseñas te queda una duda concreta sobre el material, puedes escribirnos desde la página de contacto.